1. |
MajronD
![]() ![]() |
3521286 pkt |
2. |
Lubiący język Angielski
![]() ![]() |
1599682 pkt |
3. |
CM
![]() ![]() |
1599603 pkt |
4. |
Joanna R
![]() ![]() |
1390586 pkt |
5. |
raf1978
![]() ![]() |
1268921 pkt |
1. |
raf1978
![]() ![]() |
2525 pkt |
2. |
MajronD
![]() ![]() |
1672 pkt |
3. |
krzyś
![]() ![]() |
550 pkt |
4. |
jegular
![]() ![]() |
498 pkt |
5. |
EnglishLab
![]() ![]() |
480 pkt |
1. |
raf1978
![]() ![]() |
3000 pkt |
2. |
MajronD
![]() ![]() |
1721 pkt |
3. |
jegular
![]() ![]() |
756 pkt |
4. |
mordziak
![]() ![]() |
475 pkt |
5. |
michal17
![]() ![]() |
340 pkt |
brak konsekwencji |
---|
30.07.2015 17:47:31 przez
liczek
![]() ![]() |
słówko "cut off sth" = odciąć coś, a słówko call off sth = odwołać (bez dodania "coś"). Postuluję, aby wprowadzić więcej konsekwencji, bo dodatkowo jeszcze trzeba pamiętać, kiedy sth jest w tłumaczeniu, a kiedy nie |
1. |
MajronD
![]() ![]() |
3521286 pkt |
2. |
Lubiący język Angielski
![]() ![]() |
1599682 pkt |
3. |
CM
![]() ![]() |
1599603 pkt |
4. |
Joanna R
![]() ![]() |
1390586 pkt |
5. |
raf1978
![]() ![]() |
1268921 pkt |
1. |
raf1978
![]() ![]() |
2525 pkt |
2. |
MajronD
![]() ![]() |
1672 pkt |
3. |
krzyś
![]() ![]() |
550 pkt |
4. |
jegular
![]() ![]() |
498 pkt |
5. |
EnglishLab
![]() ![]() |
480 pkt |
1. |
raf1978
![]() ![]() |
3000 pkt |
2. |
MajronD
![]() ![]() |
1721 pkt |
3. |
jegular
![]() ![]() |
756 pkt |
4. |
mordziak
![]() ![]() |
475 pkt |
5. |
michal17
![]() ![]() |
340 pkt |